Data publikacji przeglądu: 12 Lipca 2017

Większość badań porównywała stosowanie środków odkażających z leczeniem sulfadiazyną (sól srebrowa sulfadiazyny) - miejscowym antybiotykiem powszechnie stosowanym w leczeniu oparzeń. Dane niskiej jakości wykazują, że niektóre środki odkażające w porównaniu z sulfadiazyną mogą skracać czas gojenia. Uzyskano również dane umiarkowanej jakości wykazujące, że oparzenia leczone miodem prawdopodobnie goją się szybciej w porównaniu z tymi, które leczono antybiotykami miejscowymi. Większość innych porównań nie wykazała wyraźnej różnicy pomiędzy środkami odkażającymi, a antybiotykami. Istnieją dane wykazujące, że oparzenia leczone miodem goją się szybciej (dane wysokiej jakości) i mają większe prawdopodobieństwo wygojenia się (dane umiarkowanej jakości) w porównaniu z oparzeniami leczonymi preparatami bez działania przeciwbakteryjnego, z których niektóre były terapią niekonwencjonalną. Oparzenia leczone środkami odkażającymi, takimi jak: srebro nanokrystaliczne czy merkurochrom (merbromin) mogą się goić szybciej niż te, na których stosowano opatrunki z wazeliną lub środki bez działania przeciwbakteryjnego (dane umiarkowanej lub niskiej jakości). Porównania dwóch różnych środków odkażających nie były liczne, ale wynika z nich, że średni czas gojenia może być nieco krótszy w przypadku ran leczonych jodopowidonem niż chlorheksydyną (dane niskiej jakości). Niewielu uczestników badań doznało poważnych skutków ubocznych, jednak w badaniach nie zawsze podawano informację na ten temat. Wyniki nie dają nam pewności co do różnic dotyczących częstości wystąpienia zakażenia. W badaniach, w których podawano informację na temat zgonów, śmiertelność była mała.

Przejdź do streszczenia w Cochrane Library

Pełna wersja przeglądu systematycznego - wersja angielska, plik PDF

Zobacz streszczenia przeglądów w zakładce Cochrane prostym językiem