Data publikacji przeglądu: 25 Kwietnia 2018

Znaleźliśmy 18 badań spełniających kryteria, w którym udział wzięło łącznie 2616 dzieci. Badania przeprowadzono w krajach o wysokich, średnich oraz niskich dochodach. W badaniach tych porównano dzieci przyjmujące smektyn z dziećmi otrzymującymi rutynową opiekę lub placebo (pigułki lub płyny nie zawierające leku). Osiem badań zostało sfinansowanych przez producenta. Smektyn może skrócić czas trwania biegunki o jeden dzień (dane o małym stopniu wiarygodności), zwiększyć liczbę dzieci wyleczonych w ciągu 3 dni (dane o małym stopniu wiarygodności) i nieznacznie zmniejszyć objętość luźnych stolców (dane o małym stopniu wiarygodności). Nie ma pewności, czy smektyn ma wpływ na liczbę wypróżnień u dzieci (dane o małym stopniu wiarygodności). Stosowanie smektynu może nie mieć wpływu na liczbę dzieci hospitalizowanych (dane o małym stopniu wiarygodności) i prawdopodobnie nie ma wpływu na to, ile dzieci potrzebuje dożylnego nawodnienia (dane o umiarkowanym stopniu wiarygodności). Nie znaleziono żadnych doniesień o poważnych działaniach niepożądanych. Niewielkie skutki uboczne obejmowały zaparcia, wymioty i nieprzyjemny posmak, ale nie różniły się one pomiędzy grupami.

Przejdź do streszczenia w Cochrane Library

Pełna wersja przeglądu systematycznego - wersja angielska, plik PDF

Zobacz streszczenia przeglądów w zakładce Cochrane prostym językiem