Data publikacji przeglądu: 26 Września 2016

W badaniach uczestniczyło 662 pacjentów, u których leczono 1498 zębów. 3 badania przeprowadzono w USA, i po jednym badaniu w Tajwanie, Chinach, Bułgarii, Niemczech, Turcji i Wielkiej Brytanii. W 4 badaniach uczestniczyły dzieci i młodzież, w innych 4 badaniach tylko osoby dorosłe, a w 1 badaniu zarówno dzieci, młodzież jak i osoby dorosłe. Pomimo tylu włączonych badań klinicznych, tylko w kilku z nich podano informacje na temat głównych wyników w sposób właściwy i kompletny. W dwóch badaniach odnoszono się do usuwania ubytków próchnicowych. W tych badaniach nie było wystarczających danych, aby móc wnioskować, że użycie lasera lub wierteł jest skuteczniejsze w usuwaniu ubytków próchnicowych. Tylko w 5 badaniach klinicznych podano informacje na temat epizodów bólu, które rzadziej występowały u osób leczonych laserem. Nie wykazano różnic pomiędzy dwoma analizowanymi interwencjami w zakresie wystąpienia skutków ubocznych, takich jak zapalenie lub martwica dziąseł.

Przejdź do streszczenia w Cochrane Library

Pełna wersja przeglądu systematycznego - wersja angielska, plik PDF

Zobacz streszczenia przeglądów w zakładce Cochrane prostym językiem