Data publikacji przeglądu: 31 maja 2018
Leczenie miazgi w rozległej próchnicy zębów mlecznych zasadniczo jest skuteczne. Odsetek niepowodzeń leczenia był niski, a w wielu badaniach nie wykazało niepowodzenia którejkolwiek z dwóch porównywanych metod leczenia. Po przeprowadzonej pulpotomii konglomerat trójtlenków metali (MTA) wydaje się być preparatem najlepiej nadającym się do kontaktu z resztą korzenia nerwu zębowego (pod względem biokompatybilności i skuteczności). Dane wykazały, że jego skuteczność jest wyższa niż w przypadku wodorotlenku wapnia czy formokrezolu. W przypadku pulpektomii nie ma pewności, który ze środków jest skuteczniejszy. Tlenek cynku z eugenolem może dawać lepsze wyniki niż pasta Vitapex (tlenek cynku/jodoform), jednak należy przeprowadzić więcej badań, aby to potwierdzić oraz ocenić inne sposoby leczenia. W przypadku pokrycia bezpośredniego miazgi wykazano niewielką liczbę badań wykorzystujących takie same porównania, co ogranicza jakąkolwiek interpretację. Formokrezol może mieć przewagę nad wodorotlenkiem wapnia pod względem klinicznym i radiologicznym, jednak z powodu jego toksyczności pod uwagę powinny być brane bezpieczniejsze warianty.

Przejdź do streszczenia w Cochrane Library

Pełna wersja przeglądu systematycznego - wersja angielska, plik PDF

Zobacz streszczenia przeglądów w zakładce Cochrane prostym językiem