Data publikacji przeglądu: 1 Sierpnia 2016

Dane naukowe niskiej do umiarkowanej jakości wskazują, że bioidentyczna terapia hormonalna różnego rodzaju i w różnych dawkach jest skuteczniejsza niż placebo w zmniejszaniu nasilenia uderzeń gorąca o umiarkowanym lub ciężkim nasileniu u kobiet w okresie menopauzy. Dane naukowe o niskiej do umiarkowanej jakości wskazują na większy odsetek działań niepożądanych, takich jak ból głowy, krwawienia z dróg rodnych, nadwrażliwość piersi i reakcje skórne w grupie BHT. Istnieją dane sugerujące, że BHT w większych dawkach wiąże się z większą skutecznością, ale też z większym ryzykiem działań niepożądanych. Nie ma obecnie dostępnych danych dotyczących bezpieczeństwa BHT w odniesieniu do długoterminowych wyników, takich jak: zawał serca, udar mózgu i rak piersi. Wszystkie kobiety z zachowaną macicą, które przyjmują estrogen w jakiejkolwiek postaci, wymagają równoczesnego podawania progestagenu, ponieważ terapia samym estrogenem wiąże się z przerostem błony śluzowej macicy. Nie ma dobrych danych potwierdzających różnicę w skuteczności pomiędzy BHT, a skoniungowanymi estrogenami końskimi (CEE), a wyniki w odniesieniu do działań niepożądanych są niespójne. Jakość danych naukowych jest zbyt niska, aby wyciągnąć przekonujące wnioski dotyczących tego porównania.

Przejdź do streszczenia w Cochrane Library

Pełna wersja przeglądu systematycznego - wersja angielska, plik PDF

Zobacz streszczenia przeglądów w zakładce Cochrane prostym językiem